Samstag, 5. Januar 2013

State of Macroeconomics

John Quiggin findet, dass sich in Bezug auf die Politikrelevanz seit den 1950er Jahren in der Makroökonomie nicht viel verbessert hat:
"To sum up, work done in macroeconomics since the discovery of the Phillips curve has offered an improved understanding of a wide range of issues. On the other hand, it has produced and sustained the dominance, in central banks and in much of the economics profession, of an empirically unsupportable position that is resolutely opposed to fiscal stimulus, or to any large-scale countercyclical policy. It has also diverted most of the intellectual energy of academic macroeconomists into a largely fruitless search for microfoundations, at the expense of an improved understanding of the various co-ordination failures that are at the heart of the macroeconomic problem."
Ich wäre da nicht ganz so kritisch. Aber ein überaus richtiger und relevanter Punkt ist, dass viele Ressourcen in die Entwicklung von Theorien und Modelle gehen, die zwar schön zu rechnen und ob ihrer internen Konsistenz ästhetisch sind, die aber wider jegliche empirische Evidence sind. 

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen